pourquoi tu ne devrais acheter que cinq vêtements par an

Faites simplement un exercice simple. Ouvre le placard, cherche tous les t-shirts que tu as et comptez-les. Certaines dont vous ignorez même l’existence (vous trouverez peut-être même des étiquettes non coupées…). D’autres sont restés dans le coin depuis des années, attendant le moment où ils redeviendront à la mode ou que vous retrouviez votre taille. Mais ce n’est pas le problème. Parmi tous ceux que vous avez accumulés : combien en avez-vous acheté l’année dernière ? C’est là que la fast fashion entre en jeu.

Sous ce terme, on connaît un modèle de production et de consommation au sein de l’industrie textile. caractérisé par la rapidité de production des vêtements, en gros volumes et à faible coût. Autrement dit, achetez plus pour moins cher. C’est ce qui, à grande échelle, pousse des géants comme Shein à présenter chaque jour 6 000 nouveaux vêtements à des prix ridicules qui se vendent en moins de 72 heures. Ce qui dans nos placards devient des kilos et des kilos de vêtements accumulés. Et qu’est-ce qui finit par être une arme lancée contre notre planète. Greenpeace estime en effet que la production actuelle de vêtements représente 10 % des émissions mondiales de CO2, « l’équivalent de ce que rejette l’Union européenne ».

Une tonne de vêtements dans une vie

Justement, le phénomène de la fast fashion a été l’un des aspects sur lesquels s’est réfléchi Ségovie pense pour l’avenir. Lors de ce forum d’innovation et de durabilité de la Fondation Caja Rural Segovia, qui s’est tenu en juin dernier, les participants Javier Goyeneche, fondateur de la marque de mode Ecoalf ; la journaliste spécialisée en développement durable Ana de Santos; et Manuel JiménezPDG de Nagami, spécialiste du mobilier 3D fabriqué à partir de plastique recyclé.

Lors de la réunion, les conséquences du fait qu’en moyenne nous consommons environ 15 kilos de vêtements par personne et par an. Ce qui se traduit, ni plus ni moins, par une tonne tout au long de notre vie. Ce n’est pas surprenant quand on estime qu’à l’échelle mondiale, entre 80 000 et 150 000 millions de vêtements sont produits chaque année. Une accélération qui n’a rien à voir avec le secteur textile d’antan, mais plutôt considérée comme un problème récent. Selon la Fondation Ellen MacArthur pour l’économie circulaire, entre 2000 et 2015 seulement, la production annuelle de vêtements a doublé. Cependant, les experts de l’institut de développement durable Hot or Cool assurent que, pour répondre aux objectifs de réchauffement climatique de l’Accord de Paris, notre garde-robe devrait être réduit à 74 pièces. Et parmi eux, seulement cinq nouveaux chaque année.

L’impact environnemental de la fast fashion

L’une des conséquences les plus notables de cette fast fashion, au-delà du remplissage absurde de nos vestiaires, est le dommage environnemental qu’elle provoque. Il existe de nombreux exemples illustratifs. Si on continue avec le t-shirt en coton, sa fabrication consomme 2 700 litres d’eau, selon le World Resource Institute. Autrement dit, pour fabriquer un seul t-shirt, il faut la même eau qu’une personne boit en presque trois ans… Sans oublier que la culture massive du coton a été l’un des coupables de la sécheresse de la mer d’Aral, située en Ouzbékistan, principal exportateur bon marché de cette fibre. Et c’est si nous parlons de coton. Puisque le polyester, beaucoup moins cher et courant dans la fast fashion, peut prendre environ 200 ans pour se décomposer, selon Greenpeace. L’ONG prévoit que si la tendance à l’utilisation de cette fibre se poursuit, en 2050 la consommation de pétrole – dont elle est extraite – triplerait pour atteindre 300 millions de tonnes.

Des utilisations très limitées

La clé, comme l’assure Javier Goyeneche, est le peu d’usage que ces vêtements sont donnés. L’homme d’affaires explique qu’« en l’utilisant seulement cinq fois en moyenne, nous produisons 400% d’émissions de CO2 en plus « Et si nous l’utilisions 50 fois. » Mais n’oublions pas que, dans la plupart des cas, un prix bas est synonyme de mauvaise qualité. En fait, les marques de fast fashion ne fabriquent pas en pensant précisément que leurs vêtements vont durer.

À cela, il faut ajouter des aspects sociaux tels que consommation de style tiktok (fragmentée et presque éphémère), la montée des microtendances, également tirées par les réseaux sociaux et l’augmentation des achats en ligne, qui atteignent déjà 22,8% des ventes totales du secteur. Les ventes constantes n’aident pas non plus. Tout cela fait que, comme le soutient le fondateur d’Ecoalf, « l’industrie de la mode est l’une des plus polluantes en termes de génération d’émissions de CO2 et de consommation d’eau. Cependant, il n’est pas nécessaire qu’il en soit ainsi. Votre marque, par exemple, porte depuis 2009 en privilégiant les matériaux recyclés pour les vêtements, ainsi que des processus de fabrication durables.

De futures montagnes d’ordures

Une autre conséquence très inquiétante de cette consommation hyper accélérée est que, comme l’a souligné la réunion Ségovie Thinks For The Future, 73% de ces vêtements sont envoyés à la décharge ou incinéré. Un camion par seconde, comme l’illustre le rapport de Greenpeace Poisoned Gifts, qui alerte sur les montagnes de déchets textiles. L’Espagne les charge de près de 990 000 tonnes supplémentaires chaque année. La même étude indique que la majorité de ces vêtements usagés est exportée vers l’Europe de l’Est et l’Afrique. Mais près de la moitié (40%) ne peut être vendue ni utiliser.

Les paysages sont glaçants. Des rivières de vêtements au Ghana; des villes du Kenya et de Tanzanie pratiquement inondées de tissus ; le désert chilien d’Atacama transformé en cimetière de la mode low-cost… Malgré tout, les taux de recyclage des textiles restent au plus bas. Seuls 10 % des déchets textiles sont collectés pour être recyclés ; et moins de 1% est recyclé en cycle fermé (avec le même usage). « Pour parvenir à une véritable circularité, les vêtements doivent être conçus d’un point de vue écologique, avec les mêmes matériaux recyclables à réutiliser. Sinon, nous continuerons à contribuer aux décharges de vêtements : nous devons acheter moins et mieux », déclare Goyeneche.

Le visage le moins visible de la fast fashion

Même si cela n’est pas aussi évident que les décharges, les océans ne sont pas épargnés par cette fièvre de la fast fashion. Comme le prévient un rapport présenté par plusieurs ONG à la Commission européenne, le textile, source de 35% des déchets microplastiques, devancent les pneumatiques (28 %) ou les produits d’entretien et cosmétiques (2 %) au classement des polluants marins. Le polyester susmentionné, ainsi que l’acrylique et l’élasthanne, presque omniprésents dans toute marque de vêtements à bas prix, sont les plus courants.

Nous ne pouvons pas non plus ignorer conditions de travail précaires qui se cachent derrière de nombreuses marques du secteur low-cost. Le fait de rechercher la plus grande réduction possible des coûts conduit de nombreuses entreprises à opter pour la délocalisation. Et même, comme le dénoncent diverses organisations comme Oxfam, la précarité de l’emploi et des salaires dans des pays qui luttent déjà contre la pauvreté et la faim. Dans Le Bangladesh, l’un des plus grands exportateurs de vêtements au mondeles horaires de travail peuvent atteindre 12 heures par jour et 100% des travailleurs gagnent un salaire insuffisant pour se nourrir et nourrir leur famille, selon la même ONG.

Comment sortir de la roue de la fast fashion

Même si l’engagement du secteur du textile et de la mode est essentiel pour remédier aux conséquences négatives de la fast fashion, le les gestes individuels jouent un rôle fondamental. « Nous vivons dans la culture de l’immédiateté et nous nous sommes habitués à une rotation très rapide de la mode à des prix abordables… S’arrêter et descendre du volant nécessite d’être conscient », explique Ana de Santos, auteur de Living Without a Trace. Le journaliste, fondateur du Association environnementale Oxygène BleuN’oubliez pas qu’il y a beaucoup de choses derrière les offres de bonnes affaires. « Les gens qui fabriquent les vêtements ne gagnent pas des salaires décents ; « Nous achetons des choses dont nous ne nous servons pas et ensuite nous les donnons, sans savoir où elles vont… », prévient-il. Pour cette raison, il propose des petits gestes comme s’assurer que les vêtements sont locaux, que la marque a des créateurs, ou quelque chose d’aussi simple que répéter les vêtements. «Parfois, nous avons honte de répéter le modèle, mais les vêtements parlent de nous et de nos valeurs. Et si quelque chose nous plaît et qu’il nous convient, nous devons lui donner plusieurs vies », défend-il.

Malgré tout, il y a place au changement. La croissance du marché de la mode durable, qui, selon certains rapports, augmentera au rythme de 9 % par an jusqu’en 2030. Le boom de la location ou de l’occasion en est un bon exemple. Selon une récente enquête Wallapop, 94 % des personnes envisagent déjà de choisir des produits réutilisé à chaque occasion d’achat. Et environ la moitié – 47 % – le font parce qu’ils pratiquent une consommation plus responsable. Ana de Santos fait également confiance à cette tournure du scénario. «Jusqu’à présent, nous avons économisé en achetant à moindre prix, mais le nouveau consommateur est prêt à payer un peu plus en sachant que cela durera dans le temps. On sait que les t-shirts à 5 euros ne durent pas, qui se réalisent à travers l’exploitation des enfants et provoquent des catastrophes environnementales comme celle d’Atacama, où nous envoyons ce qui ne nous sert plus. « Nous en avons marre de ça. »